Hej Claire,

Du kan tänka så här. Exempel 1:
J’ai joué un match de foot qu’on a gagné: Jag har spelat en fotbollsmatch som vi vann.

I det här exemplet använder vi bara passé composé. Men om vi vill beskriva något annat, exempelvis att vinsten blev avbruten av en handling skulle vi kunna skriva:

J’ai joué à un match de football qu’on (était) en train de gagner lorsque l’arbitre a donné un carton rouge à l’un de nos joueurs. Ce (n’était) pas juste:
Jag spelade en fotbollsmatch som vill höll på att vinna när domaren gav ett rött kort till en av våra spelare. Det var inte rätt.

Är det en bättre förklaring?

Hej nu blev det rätt!
Det jag inte förstår är det att imparfait används vid en pågående handling medan pc är en avslutad handling, eller som det står i min lärobok en handling som pågår under en begränsad tid. Men något kan väl både ha pågått samtidigt som det är avslutat/under begränsad tid. Till exempel om man ska säga att man spelade en fotbollsmatch igår. Då berättar man ju något som har pågått (matchen) samtidigt som den är avslutad och cbara höll på under en viss tid. Eller om man ska säga att man var på konsert, det är ju också något som pågått samtidigt som det är avslutad handling/under begränsad tid. Kan du förklarar hur man vet om man ska använda pc eller imparfait?

Hej Claire,

Tack för att du besöker hemsidan :-).

Det är en bra fråga. Gällande fotbollsmatchen skulle man kunna säga så här:

Hier, on a joué un match de football – alltså en avslutad handling.

Men, om du ska beskriva matchen, kan du behöva använda imperfekt. Exempelvis:

Les autres étaient meilleurs que nous et il faisait froid et il pleuvait: De andra var bättre än oss och det var kallt och regnade.

Är det en bra förklaring?

Gällande att äta och prata kan du tänka på samma sätt.
Du kanske först vill lämna att ni träffades för att äta middag.
Om du däremot ska beskriva vad ni pratade om kan imperfekt vara mer lämpligt.

Hej igen Lisa,

Du kan böja passé composé med avoir eller être.

Du kan fokusera på avoir till att börja med.

Titta på dessa exempel:

J’ai (parlé): Jag har pratat
Tu as (regardé): Du har tittat
Il/on/elle a (mangé): Han/hon/man har ätit
Nous avons (reússi): Vi har lyckats
Vous avez (fini): Ni har avslutat
Ils/elles ont (attendu): De har väntat

Det som inte är i parentes kommer inte förändras. Det är avoir i presens indikativ, du kan lära dig dessa utantill, det kommer hjälpa dig 🙂

Det som är i parentesen är verben böjda i particip passé, man skulle kunna säga att det är passé composé i detta fallet.

Hej Lisa,

Tack för din kommentar.
PC är en förkortning för passé composé.
Jag återkommer med ett längre svar imorgon 🙂

Hej Claire,

Svaret är imperfekt, precis som du nämner. Korrekt svar i övningen är också imperfekt.
Det kanske blev något fel med rättningen?

Hej Liv,

Tack för ditt meddelande.

Du tänker helt rätt. Klockslag/tid beskriver något i bakgrunden. Man använder därför imperfekt för att beskriva just tid.
Du kan alltid använda dig av imperfekt när du beskriver klockslag i dåtid.
Skriv gärna igen om du har fler frågor 😊